TEORÍAS QUE EXPLICAN EL ORIGEN DE LA LUNA

Existen varias teorías sobre el origen de la Luna, ya que aún no está del todo claro cuál fue su formación o cómo se formó. Se han hecho muchas teorías sobre el origen de este satélite, aunque no todas ellas estan igual de aceptadas por la comunidad científica. De modo , que  voy ha dar información de aquellas dos que me parecen las más acertadas y mas aceptadas por dicha comunidad:

1.TEORÍA DE LA CAPTURA: Se habla sobre una posible captura de la Luna por la Tierra, teoría que estuvo muy de moda en la década de 1980. Esta teoría supone que la Luna era un astro planetesimal independiente, formado en un momento distinto al nuestro y en un lugar alejado.

La Luna inicialmente tenía una órbita elíptica con un afelio (punto más alejado del Sol) situado a la distancia que le separa ahora del Sol, y con un perihelio (punto más cercano al Sol) cerca del planeta Mercurio. Esta órbita habría sido modificada por los efectos gravitacionales de los planetas gigantes, que alteraron todo el sistema planetario expulsando de sus órbitas a diversos cuerpos, entre ellos, nuestro satélite. La Luna viajó durante mucho tiempo por el espacio hasta aproximarse a la Tierra y fue capturado por la gravitación terrestre. 

También se cree que  La Luna se habría formado cuando un fragmento de otro planeta, como Venus, se desprendió y quedó capturado por la gravedad de la Tierra. Existe constancia de que esto haya sucedido en otros planetas, como Fobos y Deimos, lunas de Marte.

Sin embargo,  es difícil explicar cómo sucedió la importante desaceleración de la Luna, necesaria para que ésta no escapara del campo gravitatorio terrestre. Además , esta teoría no sirve mucho para explicar la geoquímica similar entre la Luna y la Tierra.

2.TEORÍA DEL IMPACTO: Es la más acertada y aceptada por los científicos. Supone que nuestro satélite se formó tras la colisión contra la Tierra de un cuerpo de aproximadamente un séptimo del tamaño de nuestro planeta (un planeta de nombre Theia  que había existido hace unos 4 mil 400 millones de años atrás).  El impacto hizo que bloques gigantescos de materia saltaran al espacio para posteriormente y, mediante un proceso de acreción similar al que formó los planetas rocosos próximos al Sol, generar la Luna.

Esto explicaría el núcleo metálico de la Luna, se acerca a la explicación sobre su órbita y la composición geoquímica. Sin embargo, lo más dudoso de esta teoría es que tendrían que haberse dado demasiadas coincidencias juntas. La probabilidad de impactar con un astro errante era muy alta al inicio del Sistema Solar. Más difícil es que la colisión no desintegrase totalmente el planeta y que los fragmentos fuesen lo suficientemente grandes como para poder generar un satélite.